Det talas mycket och ofta om hur viktigt det är med konst i vår omgivning och att kulturen behöver mer pengar för att smycka vårt samhälle. Jag tycker att det är spännande att vandra runt i staden och se hur människor som brinner för något smyckar staden på olika sätt.

Det finns förstås problem med att en del utsmyckningar är att se som skadegörelse eller vandalism. Jag tänker då på en del vackra grafitti målningar som gjorts utan tillstånd och på olämpliga ställen. Men grafitti är vackert och kan innehålla fler nyanser än att man vill visa upp en bild.

Ibland så kan man se att det finns ett politiskt budskap eller en djupare tanke som konstnären vill uttrycka. ett annat roligt sätt att färglägga staden är att man klär in en stolpe eller bänk med ett virkat stycke. Den virkade biten skapar kontrast mellan kall metall och mjuk garn. Den ger färg och mönster till något som annars är grått och en färgat. Men även samhället och näringen bidrar med utsmyckning av vår omgivning.

Skulpturer köps in och placeras längs stadens gator eller i parker. Fasader kläs in i väggskivor med fotografiska tryck. Balkonger får dekorerade glas med snirkliga eller andra mönster. Något som man kanske inte tänker på är att det finns massor av konst i de kommunala skolorna, högskolor, landstingens och kommunens byggnader. Det finns mer konst där än det troligast finns i de flesta städernas museer  Om någon sammanställde ett häfte om konsten i de offentliga byggnaderna så skulle man få en enorm konstrunda som medborgarna kunde gå och besöka.

Konst ska finnas tillgänglig för medborgarna. En stor fråga är om man ska ta betalt eller inte för att få tillgång till att se den. Institutioner får betalt för att köpa konst men kan inte gå runt ekonomiskt även om de tar en entré avgift. Är det inte lika bra att släppa konsten fri för alla att beskåda?

Att skapa en vana, ett behov att få se konst omkring oss så att man känner en saknad när den inte finns där. Då kanske det också växer en vilja att vilja betala för den.